Le partage n’est pas toujours bien interprété…
28.04.08 - 10:14
Je suis du genre à envoyer, fowarder… de l’info à ceux et celles qu’elle est susceptible d’intéresser, qu’il s’agisse d’une liste de diffusion, d’un hub Viadeo, d’un groupe sur Facebook, d’un mail ou tout simplement d’un billet de blog (il faudrait d’ailleurs que je réfléchisse un peu au rôle de veilleur en entreprise, un rôle central ?). En agissant ainsi, forcément, je me rend visible et cette visibilité peut être interprétée de différentes façons :
- je suis une spammeuse : si j’envoie beaucoup de messages et qu’ils ne correspondent pas tous aux besoins des destinataires…
- je suis égocentrique : faire tout pour être vue, pour qu’on parle de moi… avoir un blog, c’est déjà être un peu égocentrique, non ?
- je suis intéressée : en envoyant un lien, forcément, j’ai la possibilité de capter des personnes qui ne me connaissent pas, ou qui ne connaissent pas encore Savoirs en réseau. Je vais de fait, a priori, augmenter le trafic du site.
- je suis altruiste : pourquoi garder une information qui ne m’est pas utile alors qu’elle peut être utile à d’autres ? Si j’ai le temps, si ce n’est pas trop long, autant la partager ! Et je n’y gagne rien. Quoique… si on reprend les théories sur l’altruisme réciproque : j’aide en espérant être aidée en retour.
Je pense qu’on peut avoir plusieurs de ces statuts à la fois. Qu’en pensez-vous ?
Et la question finale pour suggerer les commentaires, excellent !
Ouais t’as sans doute raison, on peut cocher plusieurs cases… Ceci-dit c’est ton boulot non ? Et faut bien faire bouillir la marmite… Donc pas de complexe a buzzer du moment que ca reste cool, et je sais que tu l’es
Bon c’est pas tout ca mais j’ai du mailing a faire pour trouver des partenaires au BarcampMaurice : http://netmu.org
PS: tu peux forwarder l’info
pour ma part je suis toujours ravi de lire des infos. Si je n’en veux plus je bloque, je dévie ou je me désabonne. Je reste persuadé que le partage rapporte plus que le cloisonnement.
Le coeur du système repose sur le lien faible entre le lecteur et l’auteur.
Du point de vue du lecteur, si je suis abonné à un blog, une liste de diffusion, un groupe Facebook ou un hub viadeo, c’est que le contenu qui est proposé m’intéresse. Ensuite c’est une question de temps, si je peux, je choisi d’agréger les informations pour avoir un ensemble de messages 1 fois par semaine, sinon je fais le tri rapide dans ce qui m’intéresse. Je peux me désabonner en cas de dérive.
Du point de vue de l’auteur peu importe d’être égoïste, altruiste, ou intéressé pour partager, du moment que c’est pour le bénéfice commun (c’est un vieux souvenir d’Aristote). On le voit pour les manifestations caritatives. Pour participer au téléthon, une structure peut prélever 10% sur les dons et communiquer sur sa participation, on peut donc agir par intérêt, égoïsme et altruisme pour le bien commun…
Bonjour,
Je pense pour ma part que tout dépend de l’intérêt que l’on porte aux messages reçus. Si ils apportent de vrai informations (comprendre qui nous intéresse) c’est très bien sinon c’est vite pénible .
Super ca marche ! Tu m’envoies des visiteurs
héhé !
De rien et tant mieux ! Je ferai aussi un petit post à l’occasion. Bye !