Après le buzz, vient les déconvenues
13.11.07 - 10:56
Vous souvenez-vous du moteur de recherche Mégaglobe ? Je vous en avais parlé en mai dernier dans ce post. Le moteur de recherche avait alors bénéficié d’un buzz important sur plusieurs blogs. Beaucoup pensait qu’il était en mesure de concurrencer Google. On lui avait même donné le nom de Google Killer. Force est de constater que l’ouverture du site en version bêta n’a pas répondu aux espérances des uns et des autres. Et aujourd’hui, on peut constater que le traffic sur le site n’est pas exceptionnellement élevé, si on le compare à celui d’un de ses concurrents, Exalead. Le buzz n’a pas toujours l’effet escompté.
Il faut avouer que ce moteur n’est “pas fini” et c’est bien pour ça qu’il est estampillé BETA.
Il y a des dizaines de milliers de paramètres à prendre en compte, la moindre modification de l’algorithme peut prendre des jours pour se répercuter sur les résultats.
Megaglobe est un des rares à s’ouvrir tout de suite à l’ensemble du monde, c’est leur force. La pertinence va s’améliorer avec le temps, enfin c’est tout ce qu’on leur souhaite.
A noter aussi qu’il n’y a eu qu’une campagne de pub officieuse…
Arretez avec vos betises, ALEXA N’EST PAS UN SITE DE MESURE D’AUDIENCE !
De plus casser Megaglobe au profit d’Exalead c’est d’un ridicule grandiose, surtout que le moteur Megaglobe est devenu partenaire du gouvernement Americain et qu’aux Usa il benefie d’une certaine notoriete.
Alors c’est pas bien fini votre buzz bidon ????
http://www.diffusez.com/new/visualisation.php3?id=3201
Megaglobe recoit entre 30 000 et 80 000 visiteurs par jour, donc renseignez vous avant d’ecrire de telles betises.
http://www.diffusez.com/new/visualisation.php3?id=3115
Si vous aimez pas ce moteur pourquoi vous acharnez vous ?
Je suis tout à fait d’accord avec vous, j’ai peut-être été un peu “dure”. Je souhaitais plutôt souligner “l’effet buzz” qu’on a tendance a beaucoup voir ces derniers temps (voir par exemple tout ce qui a été écrit sur Open Social de Google). J’espère tout autant que vous qu’ils parviendront à se maintenir dans la grande bulle Internet et qu’ils parviendront à résister aux grands mastodons en innovant. Après tout, Google a bien commencé “en bas de l’échelle”.
Alexa ne donne pas de chiffres exacts mais il donne des estimations tout a fait crédibles. On voit bien le pic d’audience puis la dégringolade.
C’est classique avec toutes les campagnes de publicités.
Pour poursuivre le débat, et puis il faut bien savoir rebondir, voici un lien vers un texte d’Olivier Andrieur : “Alexa, un coup de barre… ?” (http://blog.abondance.com/2007/06/alexa-un-coup-de-barre.html)
On y apprend que les données retournées par Alexa proviennent de l’installation d’une barre d’outils dans un navigateur. On y apprend également que les données sont peu fiables (justement parce que les données dépendent de l’installation de la barre d’outils) et aussi, c’est le plus important, que tout le monde pense que l’”AlexaRank” est un indice majeur de l’importance d’un site. Moi aussi, je le pensais. Et bien, je me suis trompée (on ne m’y reprendra plus). Merci à Jem pour m’en avoir fait prendre conscience et merci aussi à lui pour les liens sur Mégaglobe. Non, non, je ne suis pas rancunière, et j’espère qu’il continuera à visiter le blog et à nous faire partager ses réflexions et remarques. Ce blog n’a pas pour vocation d’être à sens unique, au contraire.
Pour terminer, je souhaite souligner que :
1- je n’ai pas d’actions chez Exalead ni chez Mégaglobe et que je ne déteste pas du tout ce moteur de recherche.
2- qu’il ne s’agit pas de “buzz bidon”.
Oui, il faut que les utilisateurs installent la barre Alexa pour faire des mesures.
Le truc c’est que majoritairement ce sont les webmasters qui l’installent.
Il est clair que les chiffres Alexa sont a prendre avec des pincettes mais ils donnent des estimations intéressante notamment pour mesurer (comme ici) un pic d’audience.
Si on prend la courbe MySpace, on voit la même chose à ses débuts puis le trafic redevient normal.